翁同龢在日记中没有提到李鸿章，并不说明他对李鸿章就不怀疑。毕竟外界对于弹章出自李鸿章之手，已经传得沸沸扬扬，甚至还有人说李鸿章“一纸奏折显身价”，正是因为代曾国藩写《参翁同书片》，得到曾国藩的肯定，其后的事业也才得以“隆隆直上”。

徐子苓没有做过什么大官，且很早就已辞官归隐，翁同龢就是想报复，也无从下手。李鸿章不同，他是天下第一督抚，天天在庙堂之上招摇。从翁家的角度来看，若果真是“一纸奏折显身价”，李鸿章如今的显赫，可以说就是用他翁家的惨痛和凄凉换来的。

对于李鸿章代笔一事，尽管清代笔记上之凿凿，连细节都历历如绘，但无论是史籍，还是曾国藩、李鸿章留下的文字资料，都未有正式记载，研究者因此认为，此事尚有诸多存疑之处。退一步讲，即使李鸿章对弹章有着某种程度的参与，或提建议，或直接捉笔，那也是他作为幕僚的职责所在，是奉命行事，如有的评论所说，“公事公办，并非私见”。

问题在于，翁同龢没有必要一一论证坐实后，再去决定自己能做什么，该做什么。更重要的是，李鸿章不是光曾国藩的幕僚这么简单，他跟翁家还有另外一层复杂的关系。

李鸿章作为翁心存的小门生，得其教诲，这是翁家对李有恩；李入湘系，两边分道扬镳，也说不上到底是谁欠谁的；最后李鸿章反戈一击，予翁家以重创，这不是恩将仇报吗？

世间的恩怨纠葛从来如此。倘若代笔人真是徐子苓或者其他人，也就没啥好说的，人家吃的是幕僚这口饭，总要让人家吃饭吧；但如果是李鸿章，那就不能完，完不了！

_1