盖文把火柴放到桌上，举起魔杖。

“vera

verto。”

火柴迅速变化，变成了一根银针。

这一次比课堂上还顺利。

针身细，发亮，边缘笔直，看上去和真正的银针没什么区别。

盖文把它拿起来，放在指尖转了转。

冰凉，坚硬，质感真实得近乎无可挑剔。

“问题就在这。”

他低声说。

如果这真的是“本质改变”，那很多事情就说不通。

按照甘普变形法则，变形有五大例外。不能变出食物，不能变出生命，不能变出魔法物品，不能改变物品数量，不能凭空变出物质或者知识——或者更严格一点说，不能平白制造信息。

“物质或者信息不能凭空产生，这很物理。”盖文靠在桌边，若有所思。

物理和魔法理论开始短暂交汇了。

在物理学中，有一个著名的“黑洞信息悖论”：如果一个物体掉进黑洞，它携带的信息（原子的排列方式、量子态）会消失吗？目前的共识是：信息不能被毁灭，同样也不会凭空产生。

他又看向那根银针。

第一条例外，不能变出食物，始终让他觉得很别扭。

如果变形术真能改变本质，那木头为什么不能变成面包？说到底，无非都是些碳水、蛋白质、脂肪和别的有机物组合。巫师或许不会用这种方式思考，可从物质角度看，差别并没有大到“绝对不可能”的地步。

除非——

除非——

所谓永久变形，根本没有真正改写到最底层。

又或者，改写的层级有限。

想到这里，盖文低头看了看手里的银针，然后双手微微用力。

咔。

银针被他掰断了。

准确地说，是掰成了两截。

而就在断开的瞬间，某种极细微的感觉从指尖一闪而过，像是一层附着其上的东西忽然散了。

下一秒，断成两截的“银针”在他手里显出了原形。

不是两截断针。

而是两段掰断的火柴。

盖文盯着掌心，安静了两秒。

“很合理。”

这至少解释了一部分问题。

火柴变成银针以后，整体状态是稳定的，看起来也确实像物质本身的变化。但一旦被破坏到某个程度，附着其上的魔力散掉，真实的底层物质就暴露了出来。

换句话说，变化是完整态下的自洽。

可一旦自洽被打破，它还是会掉回原本的东西。

这可以暂时解释“不能变出食物”。

毕竟你要是真的把木头变成了面包，咬一口，魔力一散，嘴里剩下一截木头，那确实不太适合当早餐。

“第一条例外，暂时能说得通。”

盖文把两截火柴放回桌上。

再看第二条，不能变出生命，死物和活物之间不能相互转化。

“太复杂，先不碰。”他很理智地下了结论，生命是一个宏大的命题

第三条。不能变化出魔法物品。

盖文同样选择搁置，他目前为止还没接触过多少魔法物品。

第四条，不能改变物品的数量，不能把一张桌子变成两只鹿，或者把三根羽毛笔变作一把铲子，除非他们相连。

这条很诡异，但是又好像很合理。就像火柴变得银针断成了两截，魔法就会失效一样。

第五条就是信息不灭论的雏形，盖文很容易就理解了。

回看这五大例外，盖文总觉得很违和，这套理论就像巫师界的其他很多事物一样抽象。

在十八世纪归纳出了一套结论，然后大家心满意足地沿用至今，至于更深一层为什么如此——没人问，或者问了也没人继续往下研究。

“十八世纪的法则，到今天为止没有一点进步吗？”

盖文看着桌上的课本，多少有些疑惑。

魔法界在理论建设上，有一种近乎懒惰的停滞感。

这多少有点辜负魔法这种不科学的存在。

想到这里，他决定自己试一试。

先试试变出食物，挑

_s