“怎么可能？凶物怎么可能会损坏？”
“前脚被告举证说凶物不是枪，后脚做完鉴定凶物就损坏了？这未免太巧了点吧。。。。。。”
“毁灭物证？不对。。。这样做多少有点嚣张了，原告那边不至于昏头这样搞吧？何况原告也只是附带的民诉代理人，他们没理由冒风险做这种事。。。。。。”
“那你说这是什么情况！？”
“。。。。。。”
_1