李星火听完想了一下，确实是这回事，于是问陈星，“那不管他们了？”

“不管，不用管，等下我会让老卢出一份文件，此后所有需要红星提供数据的，让他们亲自来找我。”

陈星的做法基本和库克一致，棱镜门爆发后，库克第一时间就发布声明，在后续的媒体见面会上也在乔布斯的背书下表明了，水果会提供数据给政府，配合政府是每一个公司的义务，但是绝对不是任由政府抽取数据。

并且每一份申请，都要由库克签字同意。

“那陈总，王自如的zealer，这次首测视频是他做的，传播度很强，质量也非常ok，雷俊的顺为资本在去年投了天使轮，我们要不要投一点？”

今年红星合作了不少自媒体，也开始送样机，提供设备，对于zealer这种公司性质的，李星火觉得王自如能力不错，公司也不错，是可以投一笔的。

哪怕是为了以后评测合作，投一批都不亏。

没想到陈星听到后直接摇了摇头，“不投，zealer没有明确的商业bp，他雷俊投纯粹是为了利用王自如的影响力，给大米手机说好话，我们红星则没有必要。”

“你以为他靠做视频，靠卖东西赚钱？”

“难道不是吗？”李星火有点不明白。

“不是，他们赚的就是投资人的钱，没必要投给他，王自如会找到自己的路的，不用操心，就正常拿产品过去即可。”

李星火听明白陈星说的赚投资人的钱，但后面那句王自如会找到自己的路，他稍微有点不明白，不过这会也没有多问，和陈星说了声便出去了。

市场、公关那边一大堆事情呢。

得赶紧先去发个公告。

91社区那组照片的热度还没散，9月7号，另一波声音开始在网上冒出来。

9月7日，浩洋同学在他的个人博客上发了一篇长文，标题是《曲面屏：手机工业的一次弯路》。

文章的核心观点很明确：

“红星znote4ultra的双曲面屏，本质上是一种为了差异化而差异化的设计，它既不提升显示效果，也不改善操作体验，反而带来了误触、边缘色偏、维修成本高等一系列问题。”

“将曲面屏与高端划等号，是一种营销上的偷换概念。真正决定手机高端与否的，是像iphone一样的处理器、系统流畅度、生态完整性，而不是屏幕弯不弯。”

“至于ultra的影像，我承认dxomark83分是客观的，但dxomark的评分体系本身就有局限性，它偏重实验室环境的测试，和消费者的真实使用感受之间存在差距。”

“ultra的那颗1/英寸传感器，全像素输出等待一两秒，日常使用的响应速度远不如iphone5的‘按下即出片’。对于普通用户来说，拍照的第一需求是快，是方便，而不是在那里等一两秒合成照片。”

“红星正在走一条弯路。”

“红星把曲面屏包装成高端的象征，本质上和三星没有区别，都是用一个不成熟的技术来收割消费者的钱包。”

“真正的创新应该是和iphone一样，让用户的体验变得更好，而不是让用户多花2000块去承受一个容易碎的屏幕。”

_l