“我懂了。”威尔逊终于开口，脸上露出那种老狐狸般的神情。

“邮件，我来起草。措辞得讲究点，不能落下把柄，但该硬的骨头也得啃。得让他们觉得，我们是为了联赛好，不是为了自己一家哭闹。”

“对，就这么办。”林凡点头，“初稿弄好了先给我看。”

威尔逊站起身，用力点了点头：“行，这事交给我。”

威尔逊的办事效率很高，或者说，这次的事件也确实触动了他作为足球从业者的某根神经。

第二天下午，一份措辞严谨但立场鲜明的邮件函草案就摆在了林凡的桌上。

邮件中，威尔逊巧妙地规避了针对具体判罚的指责，而是将问题提升到了联赛健康发展和品牌价值的高度。

他引用了近几个赛季一些技术型球员因严重犯规导致长期伤停的数，强调了保护创造性球员与提升比赛观赏性，乃至提升联赛整体商业价值的密切关系。

邮件末，他以雷丁顿联俱乐部的名义，郑重建议联赛裁判委员会能进一步明确和统一对危险动作，并考虑在赛季中期的裁判培训中加以强调。

林凡仔细读了两遍，只修改了几个过于温和的词语，换成更坚定的表述。

“就按这个发。”他放下文件，“用正式渠道，发出去。”

邮件如同投入平静湖面的一颗石子，造成的反响比预想中来得更快一些。

首先是当地和部分全国性体育媒体的报道。

《雷丁顿联呼吁联赛保护年轻天才》《矛头直指争议判罚，雷丁顿为穆西亚拉发声？》……

标题各异，但都将雷丁顿联置于了舆论的中心。

网络上的反应更是两极分化。

不少中立球迷和评论员表示支持，认为联赛确实需要更严厉地打击恶意犯规，保护技术流。

但也有大量的嘲讽声音涌来，都是一些黑粉，骂雷丁顿软蛋的相关论。

更直接的反馈来自同行。

在下一场比赛的赛前新闻发布会上，林凡不可避免地遇到了记者的连环提问。

“林教练，雷丁顿联发送这封邮件，是否意味着你们认为联赛的裁判系统存在严重问题？”

林凡早有准备，他面色平静地看着台下：“我们只是基于对联赛长期发展的关心，提出了一项建设性意见。足球需要激情和对抗，但同样需要技术和创造力生存的空间。”

“我们认为，明确规则界限，保护球员健康，符合所有人的利益，包括对手。”他巧妙地将“对手”也拉了进来。

“但很多人认为这是在为穆西亚拉的受伤找借口，认为雷丁顿联无法适应英冠的强度……”

林凡微微抬起下巴，眼神锐利了些：

“贾马尔的受伤是不幸，但我们的邮件函是在此事之前就在酝酿的想法。至于强度……我想我们目前的联赛排名和战绩，已经证明了我们适应得还不错。”

“我们讨论的不是取消对抗，而是区分合理的对抗和恶意的伤害。这是两回事。”

他的回应不卑不亢，既守住了立场，也没有过度激化矛盾。

然而，真正的压力来自看不见的地方。

威尔逊在邮件发出后的第三天，面色凝重地再次找到林凡。

“林，我收到了一些……反馈。”

威尔逊关上门，声音压低了些，

“联赛委员会那边有朋友私下透露，某些高层认为我们小题大做，破坏了联赛的团结氛围。”

_s