有人可能又会说，古代的水利建设不好，庄稼缺乏灌溉，只能靠天吃饭。如果出现干旱、水涝或者虫灾，就会影响庄稼的收成。在古代灾年时就易发生大饥荒，再赶上战乱，民众只能舍地逃生，就形成恶性循环。

缺少水利工程我国古代自从有历史记载以来，就一直重视农业，而且在水利建设上古人想了很多办法，比如现在秦国的都江堰、郑国渠等大型水利工程，就是在古代不发达情况下修建的。

但水利工程耗时费力，兴修水利的人员也需要吃饭。

如此庞大的工程，并非像现这样说建就能建起来。

因此，古代水利工程，因为劳民伤财，很容易引起民变，比如隋炀帝的修的大运河，至今还发挥重要作用，但当时成了隋朝灭亡的一个因素。虽

然古代有水利工程，但屈指可数，大部分地区的老百姓还要靠天吃饭，因此粮食不可能有太多。

皇帝怕起民变我国古代是一个农耕社会，无论哪个朝代，都围绕耕地而争，因为有地有民有粮食，社会才能发展。如果没饭吃，连年灾荒，必然要起民变和兵变，这个王朝也离灭亡不远了。

其实我国古代皇帝大都重视农业，但由于一个王朝中心地带的土地，基本都已经定型。

皇帝赏赐给王公大臣和豪绅大族，这些人占有了大量土地，他们雇佣农民种地，大量粮食集中在官绅家族。

不过每个朝代都围绕土地进行改革，因为皇帝明白，如果把大量土地被官员财主占了，也不会促进农业发展。

因此，有的朝代在土地上想了很多办法，有的人口数量收取粮食，有的按土地多少收取粮食，不过由于大量土地被兼并，朝廷想从收粮食很难。后来虽然朝廷向拥有土地大户开刀，以此增加国库粮食储备，但阻力很大。

有的王朝就鼓励民众在边远地区开垦，甚至喜欢守边的军队也开垦。比如汉朝就曾在西北开垦，清朝后来放开东北。

但在边境地区开垦，有些皇帝是忌讳的，他们怕时间久了，此地出现割据势力。

因此，所谓边境地区，只是一个笼统的说法，应该是朝廷能控制的地区。

不可能放任自流。这也限制老百姓开荒的热情。

另外，古代青壮劳力大都充军，即使老百姓开荒，也都是老弱病残妇去干，他们不可能开出大片土地。

这一系列因素导致了古代的粮食产量不高，甚至很多时候都是供不应求，甚至战争开始的时候，还会造成易子相食的惨剧的发生。

这可都是古代时时刻刻存在的事情，古代的生产力有限，所以每一步的发展机会都是站在人命上实现的。

不过武松也没有理由去怪罪别人，要知道这些稀有作物的种子，也是武松用人命堆积出来了，不过武松自然不会像其他贵族一样，用完就不管了，不论人回不回来，这些银子都会给到他们的家人。

让这些出去拼命的人没有后顾之忧，有点像保险，但是不是保险，要是在古代卖保险非要赔死不可。

毕竟动不动就天灾人祸，那个人都受不了。

这也是古代的通病，无法绕开的矛盾点。

此时宋徽宗意识到民众生活不容易，自然是一件好事，毕竟这个皇帝一旦有所作为了，对于这个社会来说还是很好的。_c