徐玉坤好像要跪下来。

宁心远让他坐好，然后自已也坐下了。

“我问你，你为什么要击毙黑七，现在我给你说的机会，如果我今天走了，你以后就没有说的机会，到时要是别人讲起来，你好好想想，是不是罪加一等！”

宁心远把这话一说，徐玉坤坐下来的身体有些控制不住了，他怀疑是不是魏峰出什么事了？

不然，宁心远为什么突然过来找他问黑七的事？

徐玉坤心里头就打鼓，如果魏峰出了什么事，对他可是不利。

不过如果魏峰出了事，宁心远是不是就不来找他了？

那么就只有一种可能性，省里正在调查魏峰。

为什么调查魏峰？

怕是和石德凯一样，把魏峰当成了黑恶分子吧？

如果省里头在调查魏峰，魏峰凶多吉少。

到那个时候，魏峰把这里面的事讲出来，显然对他是不利的。

徐玉坤心里头愈发紧张了。

“老徐，你知道不知道有一个博弈论的经典故事囚徒困境？”

宁心远忽然和徐玉坤说了这事。

徐玉坤是一个大老粗，他哪知道什么博弈论和囚徒困境？

所以一脸懵。

“既然你不知道，我就和你讲一讲，警察抓到两个犯罪嫌疑人，一个是甲，一个是乙，警方把他们分别关押，因为警方的证据不足，于是警方分别给他们两个同样的条件，第一，如果一方坦白，另一方拒不坦白，坦白的人立刻释放，不坦白的重判10年，第二，如果两个人都坦白认罪，各判5年，第三，如果两个人都拒不坦白，只能轻判，两人各坐牢一年，这就是囚徒困境，老徐你怎么选择？”

宁心远把这些话一说完，徐玉坤皱起眉头在那里想了起来。

想了半天，他抬起来看向宁心远没有说话。

宁心远对他道：“如果你是甲，我是乙，你会不会这样想，假如我坦白了，你不坦白，那我立即释放，而你将被判10年，而如果我坦白，你也坦白则各判5年，所以你会不会选择坦白？而对于我来，如果你坦白，我坦白，还是各判5年，而如果我不坦白，将会被判10年，所以我最好也选择坦白，这就是一种博弈论的平衡，可是如果从整个情况来看，如果你选择不坦白，我也不坦白，才是最好的结果，对吧？可是为什么我和你都选择坦白呢？因为你不知道我会不会坦白，为了避免对自已最不利的结果，所以要选择坦白，对吧？现在的情况就是这个样子，如果你不说，别人说了，对你是最不利的后果，你好好想想吧。”

宁心远把这些话一讲完，徐玉坤一下子听明白了。

如果他此时不讲，魏峰讲了，对他最为不利，而如果他讲了，魏峰不讲，对魏峰最为不利，所以无论怎么样他都应当讲。

徐玉坤又寻思了一会儿，在心里做着挣扎。