不拉？那万一那五个人是有贡献的科学家，另外一个人是死刑犯呢！

我去？这么说的话必须拉啊！

电车难题的死穴就在这里，看你是愿意牺牲一个救五个，还是眼睁睁看着一个去死！

好难选呀，如果我拉动拉杆，岂不是故意杀死那个人了？要是我不拉，会不会因为视而不见犯法呢？

这个问题的确值得讨论啊！

江晨看着直播间网友留下的弹幕，微微一笑。

总算来了个正经问题了。

关于电车难题，他也有自己一套关于法律的解释。

“咳咳……”

江晨清了清嗓子，缓缓开口。

“在跟大家解释电车难题这个事情之前，我先问大家一个问题。”

“那就是……人的生命权是否平等？”

连麦的男生思索片刻，随后认真回答起来。

“江律师，我感觉应该是平等的，但在我刚才那个问题里……不太平等呀。”

江晨没有开口，认真聆听他的解释。

“江律师，您看哈。”

“虽然人和人之间是平等的，但是数量不一样呀，明显有一边的人数更多！”

“那是不是说明，这边的人生命权就更重呢？”

江晨微微蹙眉，顺带看了眼弹幕。

令人难以置信的是，在诸多网友中，居然还有认同这一观点的人！

江晨深吸口气，摇了摇头。

“错了！大错特错！”

“在法律层面来看，所有人的生命权绝对平等，与数量无关！”

江晨表情严肃，一本正经地科普起来。

“我国《民法典》、《宪法》明确规定，公民的生命健康权受法律平等保护，单个生命的法律价值完全对等，不存在多人的命天然重于一个人！”

“法律不认可生命可以叠加计价！”

“不能为了多数人的生存，主动剥夺无辜个体的生命权！”

“单个生命的平等权，不能被数量稀释！”

江晨用最简单的语，解释了生命权的重要性。

“可是……”对面那个男生仍有些疑惑。

“面对这种选择，牺牲一个人的话……不是属于紧急避险吗？”

“这不是很正常的吗？”

他考虑的问题很简单。

死一个……还是死五个！

如果把这当成一个数学题来看，肯定要选择死一个！

江晨冷笑一声，直接反问。

“那如果被绑着的一个人是你呢？你还觉得这是紧急避险吗？”

听到这话，连麦的男生不说话了。

原本议论纷纷的网友们，此时也不说话了。

这话说得对啊！

自己有可能是把控那个拉杆的人。

也有可能是被单独绑在那里的人！

他有什么资格替别人的生命做决定啊！

在沉默片刻后，直播间网友瞬间炸开了锅。

遇到难回答的问题，又不说话了。

我觉得就不应该去拉拉杆，不拉的话什么事儿没有，拉的话就算故意杀人了吧！

这也太麻烦了，如果是我的话，干脆把单独绑起来的人也绑到主岔道！

好好好，撒旦来了也得跟你学！

所以说……这个问题要怎么解决呢？无解难题啊！

就是啊，如果不救人的话……也不能眼睁睁看着那五个人被压死吧！_c