“等到傍晚的时候，再把粮食拢在一起，上面盖上一层塑料膜。”

“一来是防止夜晚返潮，重新将粮食打湿。”

“二来则是防止有人顺手牵羊，把自家粮食牵走一两袋子。”

“因此，我断定事故发生地的粮食起码已经晾晒了超过八个小时以上。”

“在这么长的时间内，交通局的人都没有去劝道或者清理地面的粮食，直至出现了交通事故，难道这不是失职渎职行为嘛。”

“因此，我方要求交通局对此次事故承担大部分责任，这点是不为过的。”

袁大华，何大志两人面面相觑，对面这律师，有点料啊，竟然把农民收粮晒粮的习性都了解的这么清楚。

原本还打算通过晒粮行为时间不清，想为己方减轻一些责任。

现在看来，这个想法是要落空了。

包括高台之上的章熊三人，看向林河的目光也是有着一抹赞叹。

果然，法律是经验性产物，并非是逻辑性产物。

按照逻辑性来判断，什么时候晒粮不都一样嘛。

但是从经验的角度来判断就不行了，这粮，真必须得赶早晒。

在他们三位看来，今天这场官司，张三又是轻松拿下。

首先，有《道路交通安全法》做为法律依据，再加上张三佐证了地面的粮食已经晾晒了许久，被告方现在已经完全处于下风了。

想要翻盘，就要看看被告律师何大志接下来是否能够有精彩的表现了。

咚！

“请问被告方，是否要对原告方的观点进行反驳，或者你方有另外观点需要提出？”

何大志争辩道：“如原告律师所说，就算此次事故中，我方有着不可推卸的责任。”_c