“被告律师说，己方当事人之所以会做出此等丧尽天良的行为，是有一定的酒精麻痹因素。”

“在我们国家的法律中，判断一种行为是否有罪，从来都不会考虑到对方有没有饮酒。”

“如果非要说有的话，好像就只有一条饮酒驾驶吧。”

“不过这条法律法规，好像也只是加重型处罚，喝酒越多，处罚越重。”

“难道你是想说，曹二勇几人的行为属于酒后犯罪，要法庭对他们加重处罚吗？”

赖岳京面色一滞，我踏马的不是这个意思好不好。

我的意思是，让法官考虑一下曹二勇几人酒后对身体控制能力有所减弱，其中有激情犯罪的因素，从而减轻他们的处罚好不好。

别说是赖岳京了，就连陈清泉几人都是被林河这个说法逗乐了。

这张三……还挺油麦。

林河面色一肃道：“根据刑法18条规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”

“因为喝醉的人不会完全丧失控制和识别自己行为的能力，只会减弱这种能力。另外，喝醉酒的人对自己的行为能力是减弱是人为的，属于个人思想上的放纵。”

“因此，曹二勇三人当晚是否饮酒，这个与本案毫无关系，根本不在法庭的考虑范围之内。”

“至于被告律师的另外一个说法，当晚事件发生在极短的时间内，根本不应该分成两个层面来看待，这一点也实属无稽之谈。”

“当晚六人在火锅店大打出手，双方打的你来我往，究其原因，还是曹二勇的搭讪行为所引发。”

“搭讪不成，殴打对方，如果我的当事人只是轻伤，这一点倒也勉强算是寻衅滋事。”

“但是……，诸位可不要忘了，此次事件造成了两人重伤的后果。”

“这个结果，都是发生在陈紫萱三人倒地，毫无反抗能力之后。”

“曹二勇三人使用桌椅等凶器击打对方，甚至是猛踹对方头部。”

“这几种行为，任何一种都可能造成对方死亡的后果，曹二勇几人都是成年人，自然是可以预料到自己的行为所引发的后果。”

“从这一点上，说他们的主观意识上是在杀人都不为过。”