林薇的眼睛，瞪得老大。

她在笔记本上飞快记录：

“091723，目标进入。”

“091741，目标先饮水，异常。”

“091805，目标分别接触左右食物源，触须探测。”

“091812，目标在无毒食物源表面留下划痕（疑似标记？）。”

“091819，目标在有毒食物源表面留下类似划痕。”

“091825，目标退回中央区域，静止观察。”

“行为解读：疑似进行‘风险评估’或‘信息采集’。普通昆虫无此行为。”

她的手在抖。

不是害怕。

是兴奋。

那种发现新大陆的、近乎癫狂的兴奋。

她找到了。

一个真正的、活着的、会“思考”的异常样本。

张浪在等。

等系统分析。

左侧食物源表面检测到微量唾液残留（宿主留下），无毒。右侧食物源表面检测到ntx-7毒素残留，浓度与内部一致。系统汇报.

宿主通过触须接触，已采集两侧表面化学信息。差异显著。

“所以，表面也有毒。”张浪说，“她没做隔离处理。可能觉得蟑螂会直接啃，不会先舔表面。”

正确。

实验者可能低估了宿主的感知精度。

“那现在怎么办？”张浪问，“我划了记号，她肯定看到了。下一步？”

建议：选择左侧食物，但进食过程表现出‘犹豫’或‘试探性’，模拟普通昆虫面对陌生食物的谨慎。

同时，可轻微接触右侧食物，但立即退缩，制造‘厌恶反应’假象。

“厌恶反应？”

昆虫对某些刺激性气味（如薄荷、柑橘）会本能回避。宿主可模拟此行为，接触有毒食物后迅速后退、抖动触须、清洁口器，表现出‘不喜欢但非认知性回避’。

张浪懂了。

演。

既要吃安全的，又不能吃得太“聪明”。

要吃得像一只……有点挑食、但不算太聪明的蟑螂。

他爬向左边苹果。

张开嘴。

咬了一小口。

咀嚼。

吞咽。

然后，停顿。

触须摆动，像在“回味”。

接着，他转向右边苹果。

爬过去。

触须碰了碰。

立刻后退。

剧烈抖动触须，前足摩擦口器，像在“呸呸呸”。

然后，头也不回地爬回左边苹果。

继续吃。

但吃得慢。

每吃一口，停一下，左右看看。

像在警惕。

林薇记录：

“091907，目标选择左侧食物源，开始进食。”

“091915，目标转向右侧食物源，接触后迅速回避，表现厌恶反应（触须抖动、口器清洁）。”

“091922，目标返回左侧食物源，继续进食，但进食过程伴随高频环境扫描（每口间隔约2-3秒，头部转动角度约30-60°）。”

“初步结论：目标具备基础毒素辨别能力（可能通过嗅觉味觉），但行为模式仍保留部分昆虫本能（厌恶反应、环境警觉）。是否为‘学习获得’或‘先天异常’待进一步验证。”

她放下笔。

靠在椅背上。

长长地，吐出一口气。

眼睛还盯着屏幕。

但眼神，已经变了。

从好奇。

变成……灼热。

张浪吃完了左边那块苹果。

大概吃了三分之一。

能量储备回升到58%。

他停下来。

不是饱了。

是不能再吃了。

吃太多，会显得“太饿”，不符合“谨慎”的设定。

他退后。

转身。

准备离开。

但就在他爬到缝隙边，准备钻出去时――

系统突然警报：

检测到实验者移动。方向：向饲养箱接近。预计抵达时间：15秒。

张浪僵住了。

她要过来？

现在？

为什么？

他还没暴露啊？

可能原因：一，实验者想近距离观察；二，实验者想更换食物或调整设备；三，实验者想进行捕捉。系统快速分析。

基于当前行为数据，概率排序：一>二>三。

15秒。

从缝隙钻出去，爬回通风管道，至少需要8秒。

但那样会留下明显的逃跑轨迹。

如果她追过来看……

“躲。”张浪说。

建议：躲入木屑下层。系统给出方案。

木屑厚度约2厘米，可完全覆盖宿主。实验者若不开箱翻找，发现概率低于10%。

张浪立刻转身，冲向木屑堆。

六足并用，刨开表层，钻进去。

把自己埋起来。

只留一对触须尖端，露在外面，微微颤动，感知振动。

他刚藏好。

脚步声，近了。

很轻。

但很清晰。

人类的脚步声。

然后是开锁的声音。

箱盖被掀开。

光线变亮。

一股淡淡的、属于人类的体味飘进来。

林薇的脸，出现在箱子上方。

她俯身。

看着箱子。

目光，扫过左边被啃过的苹果。

扫过右边完好的苹果。

扫过木屑。

扫过水碟。

然后，停在了张浪藏身的那片木屑上。

停了大概三秒。

张浪的六只脚，绷紧了。

触须，僵住。

一动不动。

像死了。

然后，他听见她轻声说：

“出来吧。”

“我知道你在下面。”

张浪的心脏，停跳了一拍。