高层会议

刘建军事件引发的舆论风波虽然逐渐平息，但在网络空间和官方层面，一场关于江家农场未来走向的讨论却悄然升温。

在各大网络平台，一个话题开始频繁出现：江家农场该不该收归国有。

支持收编的声音主要来自几类群体。

一是部分患者家属，认为只有国家接管才能确保公平分配：

现在的模式太乱，有钱人插队，穷人等死，这不公平。

二是一些经济学者和公共政策研究者，从资源配置角度分析：

救命药材属于公共品，市场化运作会导致市场失灵，需要zhengfu干预。

三是一些对中医药发展有想法的业内人士：

这么优质的药材生产基地，如果由国家统一规划、统一标准、统一管理，可以形成示范效应，带动整个行业发展。

反对的声音同样强烈。

农场的现有员工和合作农户担心失去工作和收入：“我们按照农场标准种药，收入比以前翻了一番，要是国家接管，会不会把我们踢开？”

中医药界的一些老专家担忧过度行政化会影响药材品质：“药材种植是精细活，需要用心，不是靠行政命令就能种好的！”

更多普通网友则从情感上支持江晚柠：

人家辛辛苦苦把农场做起来，凭什么说收就收？

寒了创业者的心，以后谁还敢做好事？

争议持续发酵，最终惊动了更高层面。

……