一份份卷子被写上评语后抽出放在手边，这都是他们觉得可入前十的文章，是要交给申时行来定夺的。

申时行在喝了一盏茶之后，也有些坐不住，便踱步下来，拿起一位翰林手边的卷子看了起来。

文章写得是不错，一手馆阁体也是赏心悦目。

破题破得巧，但不是取巧，而是之有物，立论也稳，不说前十，前三也是有机会的。

申时行一个个看过去，挑选出来的文章都不差，他心中已是默默排了个名次。

“这份...”

吏部侍郎手中拿着一份卷子，看了开头，眉头就皱了起来，接着往下看，眉头皱得更紧了，看到最后，连连摇头叹气，

“怎么了？”旁边一翰林忍不住就问。

吏部侍郎就将卷子递给他，“你看看。”

翰林接过去看了，开头破题，民为邦本，本固邦宁，这没有问题。

接着往下看，也同吏部侍郎一样，皱起了眉头。

“他没谈仁明武，也不说帝王三德，谈民生和俸禄，这...”

申时行一听，心头一动，便朝他们走了过去，“给本官看看。”

翰林就将卷子递了过去，其余几个阅卷官听了这几句话，也都停下手中笔，抬头朝他们看去。

“这未免写得太大胆，有不敬朝廷之意。”吏部侍郎忍不住开口。

那翰林跟着点头，“陛下问仁明武，他说制度养贪？这是何意？难不成，还是陛下把贪官给养出来了？”

申时行看完了这文章，心中已是有了定论，陛下要的，怕不就是这一份。

该怎么给陛下圆呢？

他略做思考，而后沉沉开口道：“此观点，倒也不是他第一个说。”

“申阁老何意？”

“《管子》有云，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，讲的便是行为受制度影响，《韩非子》也说过，明主治吏不治民，他不过就是把古人的话，用到现在的事上。”

翰林就皱了眉，“可那是法家，不是儒家。”

其中一个阅卷官看了申时行的神情，心中也有了猜测，他起身朝那翰林道：“殿试策问，考的是治国之道，不是哪一家，陛下问的这些问题，这位考生不都给了答案吗？这个回答，下官以为，也有道理。”

“这位考生，文章写得还好，”那阅卷官继续道：“你们瞧他这几句，‘不因人而废法，不因法而伤民’，对仗工整，意蕴深远，还有这句‘民富则国安，民穷则国危’，力道足，不是虚。”

“文章是好文章，但殿试不比文采，是比见识，他这见识，太野了。”

“野不野，看你怎么看了，我觉得这不叫野，叫直，这位考生敢说真话，陛下要‘悉陈勿讳’，他做到了啊！”

两边争执不下，申时行开口打断，“这份卷子如何评判，便让陛下来吧！”

“占据前十之一？”翰林问。

“不，”申时行摇头，“十一份之一！”

也就是说，这份卷子单拎出来给皇帝看的。

皇帝要喜欢，随他怎么定名次，皇帝要不喜欢，黜落了也行。

几位阅卷官便都不说话了，相继点头之后继续阅卷。

但申时行已经回到了座位上，他已确信，陛下要的卷子，就是这一份。

日头渐渐偏西，四百份卷子已是到了结尾。