《文汇报》深入挖掘其经营模式的‘日本财团背景和潜在社会风险’；

《新晚报》则分析了其‘对青少年亚文化发展的不良诱导’。

我们着重把握尺度，不像港岛那些右派报纸那样直接捏造下三烂的谣，是从理论高度和文化安全角度，对其进行深刻的批评剖析。

尤其点名小林天望本人，强调其作为外来资本代表的投机性。”

“嗯，很好。”

梁威霖满意地点点头，拿起一份《文汇报》的清样扫了一眼，

“力度正好。小林这个人他和我们关系不错，我们心里清楚。

但这种时候，万不能让人看出端倪。

整个港岛报业都在骂他，都在排挤《龙jup》，我们左派报纸自然要站在港岛舆论一边，同进同退，同仇敌忾！

批评他，就是我们的统一战线表现。

如果我们反而为他说好话，岂不是此地无银三百两？

反倒暴露了我们和他存在私下交往。

这分寸，你们把握得不错。”

他自认为深谙此道，觉得在表面上的舆论风口中，和小林天望划清界限是明智之举。

内心也为自己这招“明修栈道，暗度陈仓”感到一丝得意。

只要表面上跟着大家一起骂，谁又能想到私底下他和廖公还与小林天望交往过密呢？

但是，此时坐在沙发上的廖公，此时却深深地皱起了眉头，正用指甲轻轻敲打着红木沙发扶手。

他听着梁威霖的话，心中却不免觉得有些不妥起来。

“威霖同志，”