鱼没死，网破了

对张潮“代笔”事件整整十天的热炒，让大家对《青春派·大观》的关注提高了不止一个档次。几乎所有人都笃定张潮一定会用自己的方式进行反击。

之前他在博客上的倒计时——“七天”“六天”“五天”“四天”……——不仅是对新杂志的预告，更是对自己反击污蔑的预告。

果然，《青春派·大观》在6月30日正式开售以后，就迎来了销量爆发。开始放暑假的学生们扑向每一个可能有售卖《青春派·大观》的书店、报刊亭，不仅要给自己买，还要给自己的朋友买。

不仅学生们要买，全国各地跟文化这条线的记者们，也着急要买到这本杂志。有关系的，就托关系让书店给自己预留；没关系的，只能跟在长长的队伍后面乖乖排队。

《青春派·大观》的零售销量在30日当天就突破了30万份，加上预订的读者，达到了恐怖的50万份。各地增订的电话与邮件，不断飞向编辑部，让所有人都应接不暇。

如果没有意外的话，《青春派·大观》的创刊号很可能会突破100万销量。

只有那些提前预订的读者比较自在，可以悠悠哉哉地从门房、邮箱或者自己大门口，取到还散发着油墨清香的杂志，欣欣然进屋，再打开杂志，看看张潮说了什么。

而张潮的

鱼没死，网破了

金庸的回应也是一篇文章，开篇即说“我指出：

张潮面对质疑，仍然选择用“文过饰非”的方式逃避正面回应。他认为“外人”难以描绘作家的人生经验轮廓和细节，但那是前信息时代的事了。张潮的崛起，恰恰是在信息时代。信息时代的特点是什么？凡经过，必留痕。他的创作之路也始于互联网，并且几乎在成名之后的每一个阶段，都在网络上留下了自己的痕迹。

这些痕迹，足以成为勾勒他人生轮廓乃至填充他人生细节的证据！

张潮一贯的伎俩就是用自己的销量，来证明自己观点的正确性。几个月前对文学批评界的质疑，他用了这个逻辑；几个月后面对大家对真相的追求，他仍然在用这个逻辑。这体现了他傲慢的内心，和匮乏的理性。

从张潮的文章可以看出来，他仍然沉浸在“文学天才”的“偶像梦”当中不愿意醒来。火力发电厂的工程师刘慈欣能写出《三体》，并不能证明高中生张潮能写出《少年如你》、大学生张潮能写出《蜗居》。这是最基本的逻辑，显然张潮并没有掌握。

如果张潮想要证明自己，那就要拿出自己创作的证据来，并且，这份证据，要能经得起检验。

当然，张潮可以找一批他的那些作家老师或者燕大、燕师大的教授给自己背书做证明，但是这恰恰说明了这些人与张潮之间，已经形成了一个利益网络。他们为张潮摇旗呐喊，张潮给他们卖力宣传。

以前有“文人相轻”，现在是“文人相亲”。只要有利益，张潮和他的老师们，是会毫不犹豫、放下脸面，“相亲相护”的。