尽管毫无实据，但“出入风月场所”这个标签一旦贴上，其杀伤力便瞬间超越了简单的“纪律涣散”。

直接指向了个人品德和生活作风,甚至可能被上升到“玷污国家形象”、“经不起资产阶级糖衣炮弹考验”的政治高度。

这些越来越出格的议论，自然逃不过代表团内部负责思想动态和纪律监督的同志的耳朵。

他们感到事态有些失控，认为无论真相如何，赵振国的行为已经造成了不良影响，必须加以约束。

于是，一份措辞严谨但指向明确的内部报告被整理出来，核心内容便是：

“赵振国同志在日期间组织纪律涣散，频繁无正当理由外出，行为表现引人疑窦，在团内已造成不良影响。为严肃纪律、维护代表团整体形象，建议对其进行严肃的批评教育，并严格限制其非公务外出。”

这份报告，被郑重地递交到了代表团团长面前。

当老人从秘书手中接过这份报告，戴上老花镜，仔细阅读上面的内容时，他那饱经风霜、见惯了大风大浪的脸上，也难得地掠过了一丝细微的讶异和沉吟。

他放下报告，手指无意识地在光滑的桌面轻轻敲击着。

他确实默许甚至期待赵振国能在规则之内，为国家的现代化“趟出点新路子”，也清楚这小子绝不是个安分守己的主儿。

但他确实没想到，赵振国这种在他看来带有明确目的性的“活跃”，在代表团内部相当一部分同志眼中，竟然会被解读成如此不堪的“鬼混”和“纪律涣散”，甚至引发了关于“风月场所”的恶劣猜想。

.b